الفت نسب:
اینترنت پرو از ابتدا چاره درستی برای پشتیبانی از کسب وکارها نبود
بی بی سرور: پیامک های تمدید اینترنت پرو همچنان ارسال می شوند و اپراتورها از ادامه عرضه سرویس سخن می گویند. در حالیکه نهادهای نظارتی بر پایان طرح «اینترنت پرو» تاکید دارند، روایت کاربران و پاسخ اپراتورها از واقعیتی متفاوت حکایت می کند؛ واقعیتی که ابهام های تازه ای در رابطه با سرنوشت این سرویس بوجود آورده است.
تینا مزدکی_پرونده «اینترنت پرو» قرار بود با برگرداندن مبالغ اضافی دریافت شده از مشترکان بسته شود؛ اما آن چه در عمل رخداده، روایت دیگری را پیش روی کاربران قرار داده است. در ایام اخیر، شماری از مشترکان از دریافت پیامک های تمدید این سرویس آگاهی داده اند و پیگیری های خبرآنلاین از اپراتورها هم نشان داده است که نه تنها امکان تمدید اینترنت پرو برای کاربران قبلی وجود دارد، بلکه فعال سازی آن برای مشترکان جدید هم همچنان به انجام می رسد.
این تناقض میان دستور نهادهای ناظر و آن چه اپراتورها در عمل اجرا می کنند، پرسش های جدی در رابطه با وضعیت حقوقی و اجرائی اینترنت پرو بوجود آورده است؛ سرویسی که از ابتدا با انتقادهای گسترده نسبت به ایجاد دسترسی طبقاتی به اینترنت، تعرفه های چندبرابری و شکل عرضه آن همراه بود.
در گفتگو با رضا الفت نسب، رئیس اتحادیه کسب وکارهای مجازی، به بررسی ابهام های موجود در رابطه با ادامه ارایه این سرویس پرداختیم.
الفت نسب در جواب این پرسش که چرا هنوز طرح اینترنت پرو ارایه می شود و نظارتی بر آن نیست، می گوید: « آخرین اطلاعی که من داشتم این بود که امکان تمدید وجود ندارد. حتی همین چند روز پیش یکی دو کسب وکار با ما تماس گرفتند و گفتند که نمی توانند سرویس خویش را تمدید کنند و از ما خواستند آنها را معرفی نماییم. من هم گفتم تا جایی که اطلاع دارم، این طرح کلاً لغو شده است. بنابراین، ما چنین مراجعاتی داشتیم.»
اینترنت پرو از ابتدا چاره درستی نبود او همین طور در جواب این پرسش که با عنایت به این که حال شرایط اینترنت عادی تر شده، آیا اساساً ادامه طرح اینترنت پرو ضرورتی دارد؟ می گوید: «بحث اصلی ما همیشه این بوده که اگر خدای نکرده باردیگر شرایطی پیش بیاید که اینترنت محدود شود، کسب و کارها با مشکل جدی مواجه خواهند شد. همه مردم به اینترنت نیاز دارند، اما کسب و کارها وابستگی بیشتری دارند. امکان دارد حاکمیت در مقطعی به علل امنیتی تصمیم بگیرد برای یکی دو روز، سه روز یا چهار روز محدودیت به وجود بیاورد، اما سؤال اینست که در چنین شرایطی کسب و کارها باید چه کار کنند؟»
رضا الفت نسب، رئیس اتحادیه کسب وکارهای مجازی در ادامه می گوید: « اینترنت پرو از ابتدا چاره درستی نبود. این که با دریافت هزینه های سنگین چنین سرویسی ارایه شود، راهکار مناسبی نبود. قرار بود اگر واقعا کسی به این سرویس نیاز دارد، امکان استفاده برای او فراهم گردد تا بتواند خدمات خویش را عرضه نماید و فعالیتش متوقف نشود. کسی که نیازی ندارد، چرا باید این سرویس را دریافت کند؟ چرا باید این روند به یک روال عادی تبدیل شود؟ ما بارها با شکل اجرای این طرح مخالفت کرده بودیم. ما گفته بودیم اگر مقرر است به کسب و کارها چنین خدماتی ارایه شود، باید امکان استفاده از آی پی ثابت و دسترسی مورد نیاز برای شرکت ها و برنامه نویسان آنها فراهم گردد، اما آن بخش هیچگاه جلو نرفت. در مقابل، بخشی که تحت عنوان اینترنت پرو ارایه شد، بیشتر توسعه پیدا کرد.»
رضا الفت نسب، رئیس اتحادیه کسب وکارهای مجازی او همین طور در جواب این پرسش که از نگاه شما، آیا اینترنت پرو توانسته نیاز واقعی کسب و کارها را برطرف کند؟ می گوید: « اکنون خیلی از افراد از VPN استفاده می کنند؛ آنهایی که می خواهند از راه گوشی هایشان کارهایشان را انجام دهند، از این شیوه استفاده می نمایند. اما کسب و کارها موضوع متفاوتی دارند. شرکت ها نیاز دارند آی پی هایشان سفید شود و دسترسی لازم را داشته باشند. این مساله مهمی است و اینترنت پرو در عمل این نیاز را برطرف نمی کرد.»
او می گوید: «نگرانی من اینست که اگر باردیگر شرایط ویژه ای پیش بیاید و محدودیت هایی اعمال شود، باردیگر با همین وضعیت مواجه شویم. از دید من حاکمیت باید برای این مورد تصمیم درستی بگیرد. اگر واقعا قصد دفاع از کسب و کارها را دارد، این نوع حمایت، حمایت درستی نیست که هزینه های سنگینی از آنها دریافت شود.»
اینترنت پرو، نیاز کسب و کارها را برطرف نکرد او با تکیه بر نیاز کسب و کارها می گوید: « امکان دارد در شرایط خاص گفته شود به علل امنیتی برای دو یا سه روز یا در نهایت چهار روز محدودیت اعمال می شود. در چنین شرایطی کسب و کارها برای همان مدت محدود نیاز به دسترسی دارند، اما حقیقت اینست که نیاز آنها هم با اینترنت پرو به صورت کامل برطرف نمی شد. نمی گویم هیچ کمکی نمی کرد، اما واقعا وقتی این سرویس روی موبایل ارایه می شود، برنامه نویسی که داخل شرکت است و باید به سرورها متصل شود، خروجی بگیرد و کارهای تخصصی انجام دهد، با اینترنت موبایل چه کاری می تواند انجام دهد؟ این سرویس پاسخگوی نیاز واقعی کسب و کارها نبود.»
الفت نسب در مورد نحوه عرضه این طرح هم می گوید: « برای دریافت اینترنت پرو محدودیت ها و شرایطی درنظر گرفته شده بود که موجب شد خیلی از افراد از راه واسطه ها به آن دسترسی پیدا کنند و مبالغ خیلی زیادی هم پرداخت گردد. متاسفانه همین مساله هم مزید بر علت شد. این که این سرویس بعنوان یکی از خدمات اپراتور ادامه پیدا کند، بحث دیگری است و همانطور که گفتم، سازمان تنظیم مقررات باید در رابطه با آن تصمیم بگیرد. »
وی در آخر می گوید: « پیشنهاد ما این بود که وقتی شرایط عادی است، اساساً سرویس پرو جمع شود و همه مردم از اینترنت عادی بهره گیرند. اگر هم در آینده شرایط ویژه ای پیش آمد، مردم می پذیرند که برای یک، دو، سه یا در نهایت چهار روز محدودیت هایی به علل امنیتی اعمال شود؛ چنین اتفاقی در کشورهای دیگر هم رخ می دهد و پس از پایان آن دوره هم دسترسی ها باردیگر برقرار می شود. اگر چنین نگاهی وجود داشته باشد، مردم دیگر بسمت استفاده از VPN یا حتی راهکارهایی مانند استارلینک نمی روند. اما این مورد نیازمند اعتمادسازی است؛ مسیری که متاسفانه تا حالا بسمت آن حرکت نکرده ایم.»
مطلب را می پسندید؟
(0)
(0)
تازه ترین مطالب مرتبط
نظرات بینندگان بی بی سرور در مورد این مطلب